Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Interview

Vol. 13 (2026): Revista de Estudos Empíricos em Direito

Between Law and Anthropology: Empirical Research and the Challenges of Interviewing Legal Actors

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v13.1262
Submitted
September 6, 2026
Published
2026-09-06

Abstract

Empirical Dialogue is a project dedicated to disseminating articles with the greatest impact and reach published in the Brazilian Journal of Empirical Legal Studies. In this first edition, we spoke with Bárbara Lupetti, author of the article “The Belief in the Principle (or Myth) of Judicial Impartiality,” published in 2020. A professor at the Faculty of Law of the Fluminense Federal University (UFF) and at Veiga de Almeida University (UVA), as well as a researcher at the Institute for Comparative Studies in Conflict Management (InEAC), her research empirically investigates conflict resolution and judicial practices from both legal and anthropological perspectives. In this interview, she discusses her academic trajectory, the importance of Professor Roberto Kant de Lima, and the intersections between her research and her practice as a lawyer. She also addresses the main findings of her doctoral research, which later developed into the published article, her strategies for gaining access to the legal actors she interviewed, and her reflections on judicial impartiality as a principle, a myth, and a practice. Finally, she comments on the main challenges and advances in empirical research in law.

References

  1. Kant de Lima, R., & Lupetti Baptista, B. (2014). Como a antropologia pode contribuir para a pesquisa jurídica? Um desafio metodológico. Anuário Antropológico, 39(1), 9–37.
  2. Kant de Lima, R., & Pereira, L. (1998). Pescadores de Itaipu. EdUFF.
  3. Lima, R. S. de, & Ratton, J. L. (Eds.). (2011). As ciências sociais e os pioneiros nos estudos sobre crime, violência e direitos humanos no Brasil. Fórum Brasileiro de Segurança Pública; ANPOCS.
  4. Lupetti Baptista, B. G. (2008). Os rituais judiciários e o princípio da oralidade: Construção da verdade no processo civil brasileiro. Sergio Antonio Fabris Editor.
  5. Lupetti Baptista, B. G. (2013). Paradoxos e ambiguidades da imparcialidade judicial: Entre “quereres” e “poderes”. Sergio Antonio Fabris Editor.
  6. Cardoso de Oliveira, L. R. (2023). Desigualdade de tratamento e cidadania no Brasil: Pontos, contrapontos e dilemas da igualdade cidadã. Autografia.
  7. Becker, H. S. (1977). De que lado estamos? In H. S. Becker, Uma teoria da ação coletiva (pp. 122–136). Zahar.

Downloads

Download data is not yet available.
A Revista de Estudos Empí­ricos em Direito (REED) (ISSN 2319-0817), vinculada à Rede de Estudos Empíricos em Direito, tem por missão fomentar uma cultura de pesquisa empí­rica no universo do direito. Trata-se de uma revista acadêmica que objetiva, por meio da publicação de pesquisas empí­ricas e de reflexões teóricas sobre pesquisa, contribuir para uma maior abertura da academia jurí­dica à produção de diversas disciplinas que se debruçam sobre algum aspecto do direito. A REED aceita trabalhos de diferentes disciplinas e perspectivas metodológicas, desde que se enquadrem em sua linha editorial, que tem o foco na pesquisa empírica em direito. A REED aceita artigos, traduções, resenhas e entrevistas em fluxo contínuo e também adota a publicação contínua. Mande informações na aba “Sobre” de nosso website.