STRIKES WITHOUT THE UNION’S PRESENCE AND UNION REPRESENTATION: LEGAL FRAMEWORK AND COURT’S UNDERSTANDING IN BRAZIL: marco jurídico e entendimento dos tribunais no Brasil
Mestre em Direito pela Faculdade de Direito de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo. Graduado pela mesma faculdade. Docente dos Cursos de Direito e de Ciências Contábeis da Faculdade Anhanguera de Sertãozinho-SP. Co-autor de diversos livros da Coleção Revisão Final e Revisaço da editora JusPodivm. Advogado.
Faculdade de Direito de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (FDRP/USP)
Professora e pesquisadora da Universidade de São Paulo, Faculdade de Direito de Ribeirão Preto, na área de Direito Internacional do Trabalho, Desenvolvimento e Sustentabilidade. Livre Docente da Universidade de São Paulo, pela Faculdade de Direito de Ribeirão Preto. Doutora em Direito (bolsista CNPq) e Mestra em Direito das Relações Sociais (bolsista CAPES), na subárea de Direito do Trabalho, da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Bacharel em Direito pela Universidade Federal de Uberlândia. Professora na área de Metodologia Científica. Visitor Research na Columbia University (EUA), Professora Visitante na Universidad de Salamanca (ES) e na PUC-Perú (PE). Realizou Doutorado Sanduíche na Universidad de Salamanca (Bolsista CNPq).
The present work aims to analyze whether strikes without the union’s presence are influenced by the union representation of workers foreseen in the current model of Brazilian union organization. The research was based on an empirical study of jurisprudence and adopted benchmarks of analysis of content of decisions issued by Brazilian labour courts (Tribunais Regionais do Trabalho – TRT’s and Tribunal Superior do Trabalho - TST) that dealt with these striking movements. As a result, it was possible to verify the presence of indications that workers’ union representation in the Brazilian model of union organization is a determining factor for strikes without the union’s presence, especially due to the lack of instruments that allow the measurement of the unions' representativeness.
References
BARDIN, L. (2004). Análise de conteúdo. Tradução de Luís Antero Reto e Augusto Pinheiro. Portugal: Ed. 70.
BARROSO, F. T. (2010). Manual de Direito Coletivo do Trabalho. São Paulo: LTr.
BRITO FILHO, J. C. M. (2007). Direito Sindical. São Paulo: LTr.
BRITO FILHO, J. C. M. (2012). Direito Sindical. São Paulo: LTr.
PAMPLONA FILHO, R.; LIMA FILHO, C. D. (2013). Pluralidade sindical e democracia. São Paulo: LTr.
SILVA, H. B. M. (2010). Curso de direito do trabalho aplicado. Rio de Janeiro: Elsevier, v. 7.
SOUTO MAIOR, J. L. (2014). As ilegalidades cometidas contra o direito de greve: o caso dos metroviários de São Paulo. Disponível em: http://blogdaboitempo.com.br/2014/06/08/as-ilegalidades-cometidas-contra-o-direito-de-greve-o-caso-dos-metroviarios-de-sao-paulo/. Acesso em 05 de jul. de 2015.
Downloads
Download data is not yet available.
A Revista de Estudos Empíricos em Direito (REED) (ISSN 2319-0817), vinculada à Rede de Estudos Empíricos em Direito, tem por missão fomentar uma cultura de pesquisa empírica no universo do direito. Trata-se de uma revista acadêmica que objetiva, por meio da publicação de pesquisas empíricas e de reflexões teóricas sobre pesquisa, contribuir para uma maior abertura da academia jurídica à produção de diversas disciplinas que se debruçam sobre algum aspecto do direito. A REED aceita trabalhos de diferentes disciplinas e perspectivas metodológicas, desde que se enquadrem em sua linha editorial, que tem o foco na pesquisa empírica em direito.
A REED aceita artigos, traduções, resenhas e entrevistas em fluxo contínuo e também adota a publicação contínua. Mande informações na aba “Sobre” de nosso website.
