Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé
##common.pageHeaderLogo.altText##

Artigos

v. 13 (2026): Revista de Estudos Empíricos em Direito

Dinámicas de litigación en las audiencias preparatorias de las judicaturas de familia y laboral en los tribunales chilenos de primera instancia

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v13.969
Enviado
março 13, 2025
Publicado
2026-03-28

Resumo

En los países del orbe los tribunales se ven sometidos a una importante carga de trabajo y a una fuerte demanda de eficiencia. En Chile, en la justicia de familia y de laboral, dicha demanda se respondió hace casi 20 años mediante dos experiencias de reforma procesal que crearon nuevos tribunales laborales y de familia, con procedimientos orales. En estos la audiencia preparatoria era la instancia que permitía diversas acciones que buscaban compatibilizar las particularidades del caso, con la necesidad de lograr el buen funcionamiento del sistema procesal en general. A pesar del tiempo transcurrido y la relevancia de ambas judicaturas, estas no han sido mayor objeto de investigación en cuanto a su funcionamiento. El presente texto viene a contribuir en este punto. Mediante el desarrollo de una investigación exploratoria en 6 tribunales chilenos de primera instancia, utilizando observaciones de audiencia, estadísticas descriptivas, análisis dogmático y jurisprudencial, así como entrevista con actores de dichas judicaturas, el presente trabajo presenta una inédita evaluación del funcionamiento de la audiencia preparatoria, identificando y describiendo las principales prácticas e interacciones que ocurren entre el tribunal, los litigantes, la prueba y otros actores. Gracias a la examinación de estas dinámicas de litigación, se presenta evidencia que sugiere la instalación de una cultura legal que ha llevado progresivamente a que esta importante audiencia se transforme en una instancia casi irrelevante, privilegiándose la simpleza y velocidad por sobre las finalidades que la ley pretendía.

Referências

  1. Alcaíno, E., & Lillo, R. (2013). Reporte sobre el funcionamiento de la reforma a la justicia laboral en Chile. https://www.academia.edu/15209587/REPORTE_SOBRE_EL_FUNCIONAMIENTO_DE_LA_REFORMA_A_LA_JUSTICIA_LABORAL_EN_CHILE
  2. Alruiz, M. et al. (2022). Tribunales laborales: nociones básicas de organización y funcionamiento. Santiago: DER Ediciones.
  3. Anleu, S. R., & Mack, K. (2007). Getting through the list: judgecraft and legitimacy in the lower courts. Social & Legal Studies, 16(3), 341-361.
  4. Anleu, S. R. et al. (2015). Observing judicial work and emotions: using two researchers. Qualitative Research, 16(4), 375-391. https://doi.org/10.1177/1468794115579475
  5. Baytelman, A. (2000). El juicio oral. In A. Carocca et al. (Orgs.), Nuevo proceso penal (pp. 227-281). Editorial Jurídica ConoSur.
  6. Berizonce, R. O. (1993). La audiencia preliminar en el Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. In Instituto de Investigaciones Jurídicas & Instituto Mexicano de Derecho Procesal, XIII Jornadas iberoamericanas de Derecho procesal (pp. 451-470). http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/17576
  7. Bordalí, A., & Hunter, I. (2013). Juicios orales en Chile. In E. Ferrer Mac-Gregor & A. Saíd Ramírez (Coords.), Juicios orales. La reforma judicial en Iberoamérica. Homenaje al maestro Cipriano Gómez Lara (pp. 157-190). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
  8. Corte de Apelaciones de Iquique. (2021, 5 de julio). Sentencia Rol 158-2021 (considerandos 2º a 4º).
  9. Duce, M. (2009). Criminal justice reform in Latin America: a panoramic and comparative perspective examining its development, contents, results and challenges. Documento de Trabajo nº 3. Instituto de Políticas Públicas Expansiva UDP.
  10. Duce, M. (2020). La etapa de preparación del juicio oral y su rol en el control de admisibilidad probatoria en Chile. Quaestio Facti - Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio, 1, 103-132. https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22365
  11. Duce, M., & Fuentes, C. (2023). Trials and trial by jury in Latin America. In K. Ambos & J. Martínez (Eds.), Göttingen handbook for Latin American Law: focus on criminal justice, public and international Law (pp. 523-547). Baden-Baden: Nomos.
  12. Fernández, R. (2021). La prueba en el proceso laboral. Santiago: Tirant Lo Blanch.
  13. Fielding, N. (2011). Judges and their work. Social & Legal Studies, 20(1), 97-115. https://doi.org/10.1177/0964663910388857
  14. Fuentes, C. (2018). La necesidad de una reforma a la prueba pericial ante los tribunales de familia: ¿Hacia dónde debemos avanzar? In R. R. Hurtado & J. C. Marín González, Reformas necesarias a la justicia chilena (pp. 677-699). Santiago: Librotecnia.
  15. Fuentes, C. (2020). The challenges and complexities of procedural legal transplants: the case of Chile [Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Stanford].
  16. Fuentes, C. (2021). Trazos del judicial case management en la justicia de familia y laboral chilena. In Case management y flexibilidad del proceso civil en Chile: obstáculos y oportunidades (pp. 205-240). Santiago: Tirant lo Blanch.
  17. Fuentes, C. (2023). The emergence of managerial judging at Chile’s family and labour reformed courts. International Journal of Procedural Law, 2, 235-269.
  18. Fuentes, C. (2024). La real complejidad de la labor judicial en la audiencia preparatoria: reconociendo el rol articulador de las juezas y jueces de familia. Revista Justicia y Derecho, 7(1), 1-18. https://doi.org/10.32457/rjyd.v7i1.2295
  19. Fuentes, C., Marín, F., & Ríos, E. (2010). El funcionamiento de los tribunales de familia de Santiago. In Reformas de la justicia en América Latina. Experiencias de innovación (pp. 371-459). Santiago: CEJA.
  20. Fuentes, C., & García, R. (2019). ¿Dirección judicial del proceso en la producción de pruebas? No, judicial case management. In M. E. Santibáñez (Dir.), La prueba en los procedimientos (pp. 603-642). Santiago: Thomson Reuters.
  21. Fuentes, C., García, R., & Romero, S. (2023). La conciliación en la práctica judicial chilena: elementos para una reflexión acerca de su evolución y potencial impacto en los procedimientos chilenos. Revista de Ciencias Sociales, 82, 55-118. https://doi.org/10.22370/rcs.2023.82.3537
  22. Fuentes, C., García, R., & Pérez, P. (2023). La relación entre gestión y jurisdicción: un primer intento de caracterización y problematización. In M. Vargas & P. Pérez (Coords.), Nueva institucionalidad en la ejecución de alimentos (pp. 149-175). Thomson Reuters.
  23. Friedman, L. (1975). The legal system: a social science perspective. Nova York: Russell Sage Foundation.
  24. Friedman, L., Pérez-Perdomo, R., & Gómez, M. (2011). Law in many societies: a reader. Redwood City: Stanford University Press.
  25. Gascón Inchausti, F., & Palomo Vélez, D. (2007). La audiencia previa al juicio en el modelo procesal civil español. Revista Hispano-Chilena de Derecho Procesal Civil, 1, 51-121 .
  26. Geraldo, P. H. B. (2013). A audiência judicial em ação: Uma etnografia das interações entre juristas e jurisdicionados na França. Revista Direito GV, 9(2), 635-658. https://doi.org/10.1590/S1808-24322013000200011
  27. Hersant, J. (2017). Patronage and rationalization: reform to criminal procedure and the lower courts in Chile. Law & Social Inquiry, 42(2), 423-449. https://doi.org/10.1111/lsi.12272
  28. Ietswaart, H. (1978). Labor Law and labor relations in Chile, 1900-1970: a case study of Law as a means of social control. Verfassung und Recht in Übersee / Law and Politics in Africa, Asia and Latin America, 11(3), 283-304. https://www.vrue.de/VRUe_1978_283_Leetswart_Labor_Law.pdf
  29. Lupetti Baptista, B., & Nunes, T. B. (2015). Entre dogmas e expectativas: limites e possibilidades da conciliação em ações de interesse público. Confluências - Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, 17(1), 6-31. https://doi.org/10.22409/conflu17i1.p354
  30. Meglioli, M. F. (2011). El origen histórico de la audiencia preliminar y su oposición al modelo constitucional del proceso.
  31. Meneses, C. (2017). La reforma procesal civil en Chile: observaciones críticas sobre la organización del primer nivel jurisdiccional. InC. Meneses, Estudios de Derecho procesal civil (pp. 17-44). Valparaíso: Probono Libros.
  32. Merryman, J. H., & Pérez-Perdomo, R. (2019). The civil Law tradition: an introduction to the legal systems of Europe and Latin America (4ª ed.). Redwood City: Stanford University Press.
  33. Miranda Pérez, F., Rojas Lasch, C., & Mora Salas, I. (2022). Profesionales psicosociales en la justicia familiar en Chile: ¿Tratamiento especializado de la vulnerabilidad o gestión eficaz de los procesos? Oñati Socio-Legal Series, 12(2), 264-286. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1239
  34. Nelken, D. (2004). Using the concept of legal culture. Australian Journal of Legal Philosophy, 29, 1-26.
  35. Palomo, D., & Lorca, N. (2016). Juicio oral y audiencia preliminar en el nuevo proceso civil chileno: claves para evitar allanar el camino de una comparecencia inútil. Revista da Faculdade Mineira de Direito, 19(37), 1-39. https://doi.org/10.5752/P.2318-7999.2016v19n37p1
  36. Palomo, D., & Matamala, P. (2012). Prueba, inmediación y potestades en el proceso laboral: observaciones críticas y apelación al equilibrio. Revista de Derecho, 19(2), 237-274. https://doi.org/10.4067/S0718-97532012000200008
  37. Pleno Corte de Apelaciones de Santiago. (2021, 14 de julio). Pleno y otros, Admin n° 760-2021 (considerando 5°).
  38. Portillo, S. (2014). The adversarial process of administrative claims: the process of unemployment insurance hearings. Administration & Society, 49(2), 257-274.
  39. Squella, A., & Barros Bourie, E. (Eds.). (1988). La cultura jurídica chilena. Santiago: Corporación de Promoción.

Downloads

Não há dados estatísticos.